ГПК РФ перерыв в судебном заседании

Содержание

Перерыв в гражданском процессе гпк

ГПК РФ перерыв в судебном заседании

Помогите разобраться, имеет ли право судья суда общей юрисдикции объявлять перерыв в гражданском процессе и на основании чего?

Помогите разобраться, имеет ли право судья суда общей юрисдикции объявлять перерыв в гражданском процессе и на основании чего?

если кратко вообще считаю, что надо один ПК и одну систему судопроизводства , кроме конечно третейских.

Эти обособленно должны существовать.

Вот тогда и будет единообразие и в процессе и правоприменительной практике. А то в общих судах свой ГК а в АС наш ГК. Вот как-то так , Анкерный болт

И ваще в реальных принципах отправления правосудия (в нашем гос-ве) процессуальная норма ниже плинтуса, ниже чем материальная.

И если суд чем-то и как-нибудь нарушит процесс, но при этом правильно разрешит спор, то 99% вероятности того, что кассация и надзор засилят этот неправедный с т.зр. ГПК и АПК акт

Я то думал у нас один принцип: «что мне законы когда судьи знакомы.

»

ваша точка зрения хоть и субъективна — имеет право на жизнь, но лишь отчасти

Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе

Но и то не процесс, а также трансляция арбитражного разбирательства допускается только с разрешения судьи.

Обстоятельства дела и доказательства, защищает арбитражна участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде, являющегося стороной в деле.

Отложение разбирательства отличается от перерыва в судебном заседании Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика)

Когда возможен перерыв в судебном заседании в гражданском процессе

Органы юстиции призывают соблюдать регламент судебного заседания, а в случае необходимости объявляют о его переносе/отложении либо о перерыве.

Любая сторона может завести речь об этом, подав соответствующее ходатайство. Тогда судья обязан рассмотреть дело, приняв решение о целесообразности или несвоевременности переноса/отложения/перерыва.

Чтобы соблюсти все законные требования по уголовному/гражданскому делу, важно не только узнать, как грамотно инициировать перерыв в судебном заседании, перенести дату.

Не всякое дело удается рассмотреть в одном непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается.

Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст.

199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

2.

Отложение разбирательства по делу Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст. 169 ГПК). Статья 22 СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов.

Перерыв в судебном заседании и отложение рассмотрения дела: основания, порядок и правовые последствия

Отложение разбирательства дела – перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Основания для отложения разбирательства – различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по следующим основаниям: неявка кого-либо из участников процесса; предъявление встречного иска; необходимость представления или истребования дополнительных доказательств; привлечение к участию в деле других лиц; совершение иных процессуальных действий.

Источник: http://vash-yurist102.ru/pereryv-v-grazhdanskom-processe-gpk-78892/

Что нужно чтобы объявить перерыв в судебном заседании по гпк — Законники

Breaking News

Home / Таможенное право / Что нужно чтобы объявить перерыв в судебном заседании по гпк

Перерыв в судебном заседании Вопрос: Сторона не согласилась с размером взыскиваемых с нее судебных расходов, считая, что судебное заседание с объявлением перерыва должно считаться как одно судебное заседание (один день занятости представителя).

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, по уважительной причине является основанием для возможного отложения судебного разбирательства, если таким лицом заявлено соответствующее ходатайство.

Положения ст. 170 ГПК РФ позволяли суду при отложении судебного разбирательства допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствовали стороны, и допускали вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание только в случае необходимости.

Если стороны после отложения судебного разбирательства не настаивали на повторении объяснений всех участников процесса, были знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, а состав суда не изменился, суд был вправе в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч.
4 ст.

169 ГПК предоставить участникам процесса возможность подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Статья 163. перерыв в судебном заседании

Важно

ГПК РФ) Является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию;

  • после возобновления производства рассмотрение дела начинается сначала, т.е.

с подготовительной части судебного заседания. Производство по делу возобновляется определением судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда(ст.
219 ГПК РФ);

  • при приостановлении производства суд выносит определение с указанием обстоятельств, выступающих основанием применения данного действия.
  • При этом определение суда может быть обжаловано в вышестоящем порядке отдельно от решения (ст.

      • Статья 432 ГПК РФ
      • Перерыв в гражданском процессе гпк
    • 1.

      Перерыв судебного заседания

      • Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе
    • § 6.

      Внимание

      Временная остановка судебного разбирательства 1. Перерыв судебного заседания

      • Когда возможен перерыв в судебном заседании в гражданском процессе

    Статья 432 ГПК РФ Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению относится по своему виду к сроку, установленному законом, а именно ст.

    21

    ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительные документы о взыскании периодических платежей (взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, и др.) сохраняют силу на все время, на которое присуждены соответствующие платежи.

    Перерыв в гражданском процессе гпк

    Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

    Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2.

    Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей.

    В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. 3.

    Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

    При перерыве в судебном заседании ГПК не требует извещать не явившихся в заседание участников процесса о времени продолжения заседания после перерыва (в отличие от случаев отложения судебного разбирательства).

    Каких-либо способов доведения до сведения не явившихся в заседание участников процесса информации об объявленном в судебном заседании перерыве ГПК также не предусматривает[5].

    Эти вопросы позволяют предположить, что внесение в ГПК изменений, связанных с принципом непрерывности (а теперь, наоборот, с возможностью перерыва) судебного разбирательства, не ограничатся Законом № 260-ФЗ.

    [1] Должности помощника федерального судьи суда общей юрисдикции (в районных и приравненных к ним судах) и помощника федерального судьи арбитражного суда были введены в ходе реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 гг., утв.

    Отложение разбирательства по делу Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания (ст.

    Статья 22 СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов. Эта мера является вполне оправданной, и здесь отложение нельзя расценивать в качестве обстоятельства отрицательного порядка.

    Когда возможен перерыв в судебном заседании в гражданском процессе Важно заранее узнать, что ГПК РФ требует, чтобы каждый участвующий в деле получил уведомление, где была бы обязательно указана дата судопроизводства. К нему прилагаются процессуальные документы.

    Читайте также  Обязательность исполнения решения суда ГПК РФ

    Речь идет об иске, заявлениях о привлечении свидетеля, истребовании доказательств и т. п.

    Что нужно чтобы объявить перерыв в судебном заседании по гпк

    Критерием возможностиприостановления производства служит целесообразность продолжения процесса при наличии соответствующих обстоятельств. Данный вид приостановления производства допускается не только по инициативе суда, но и по инициативе лиц, участвующих в деле, в случае:

    • нахождения стороны в лечебном учреждении;
    • розыска ответчика;
    • назначения судом экспертизы;
    • назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
    • направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ (ст.

    В этих случаях также невозможно продолжение разбирательства. 2.Судо складывает разбирательства ГПК, а также при невозможности его рассмотрения в данном судебном заседании и отсутствии оснований для приостановления производства по делу.

    ГПК предусматривает следующие случаи отложения разбирательства дела: при установлении факта, что ответчику не были своевременно вручены копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (ст.

    276 ГПК) После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании.

    Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

    5.

    • Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе
    • Отложение и приостановление судебного разбирательства (ст
    • Отложение судебного разбирательства
    • Отложение разбирательства отличается от перерыва в судебном заседании
    • Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика)
    • Перерыв в судебном заседании

    Перерыв и отложение судебного разбирательства в гражданском процессе Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. 163 АПК РФ. Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней.

    В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.

    Однако необходимости повторного исследования всех иных представленных в дело доказательств это не отменяло. Такой процессуальный порядок был направлен на то, чтобы суд принимал решение сразу после исследования доказательств и выступления сторон в судебных прениях, то есть под непосредственным воздействием впечатлений, полученных им в ходе судебного разбирательства.

    Этому же принципу был подчинен порядок составления решения суда.

    Согласно ст. 203 ГПК РСФСР 1964 г. (действовал до 01.07.2003) решение суда по существу спора должно было выноситься в полном объеме немедленно после разбирательства дела, и только в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения могло быть отложено на срок не более трех дней со дня объявления его резолютивной части.

    Источник: http://advokat55.com/chto-nuzhno-chtoby-obyavit-pereryv-v-sudebnom-zasedanii-po-gpk/

    Перерыв в суде сроки по гпк

    Внесение в ГПК изменений, исключающих принцип непрерывности судебного заседания, породило ряд вопросов. Так, из текста ГПК исключено указание на то, что перерыв в судебном заседании объявляется для отдыха.

    Таким образом, в условиях новой редакции ГПК перерыв в судебном заседании может быть объявлен судом по любой причине. Ответа на вопрос, в каких случаях суд объявляет перерыв, а в каких откладывает разбирательство дела, новая редакция ГПК РФ не дает.

    В новой редакции ГПК не устанавливается каких-либо ограничений максимального срока перерыва в судебном заседании (как это сделано, например, в ч. 2 ст. 163 АПК РФ, согласно которой перерыв в судебном заседании арбитражного суда может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней).

    Получается, что суд вправе объявить перерыв в судебном заседании на любой срок в пределах общего срока рассмотрения дела, установленного в ст. 154 ГПК.

    Перерыв в гражданском процессе

    ГПК РФ) Является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию;

    • после возобновления производства рассмотрение дела начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания. Производство по делу возобновляется определением судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда(ст.


    219 ГПК РФ);

  • при приостановлении производства суд выносит определение с указанием обстоятельств, выступающих основанием применения данного действия. При этом определение суда может быть обжаловано в вышестоящем порядке отдельно от решения (ст.
  • Статья 157. непосредственность и устность судебного разбирательства

    Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

    Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. 3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

    • Временная остановка судебного разбирательства
    • Перерыв в гражданском процессе
    • Конференция ЮрКлуба
    • Вопрос 65
    • Статья 163
    • Перерыв в гражданском процессе
    • Вопрос 30
    • Перерыв в гражданском процессе
    • Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

    Временная остановка судебного разбирательства Приостановление производства по делу – это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу в случае наступления обстоятельств, препятствующих дальнейшему производству по делу. Обязательное приостановление производится в случае смерти гражданина, признания стороны недееспособной, участия ответчика в боевых действиях и др.

    (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса ).

    Принцип непосредственности судебного разбирательства, обязывающий судью, разрешающего спор (в том числе приводящего в мотивировочной части решения обоснование своего вывода об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска), лично исследовать доказательства: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ), при таком положении дел превращается в фикцию. Курьезные случаи, когда в итоговые и подписанные судьей тексты принятых по делу судебных актов попадают адресованные помощнику комментарии судьи[2], вызывают не улыбку, а скорее сожаление.

    Даже если мотивированное решение составляется самим судьей, рассмотревшим дело, ситуация не меняется кардинально.

    3 ст. 157

    ГПК РФ, выглядел более чем логичным, а запрет судьям во время перерыва в судебном заседании рассматривать другие дела являлся оправданным и позволял им сконцентрироваться на обстоятельствах конкретного дела, не отвлекаясь на обстоятельства других дел, находящихся в их производстве. Нагрузка растет – процесс упрощается С введением в действие ГПК РФ 2002 г.

    процесс вынесения и объявления судебного решения был существенно упрощен. Объявление в заседании, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, только резолютивной части судебного решения стало не исключением (как раньше), а общим правилом.

    Основаниями перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению являются: предъявление его к исполнению, а также частичное исполнение документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа возобновляется.

    Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается. 2. Пропуск срока исполнительной давности влечет за собой отказ в возбуждении исполнительного производства по п.
    3 ч. 1 ст. 31 Важно ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению по уважительной причине, вправе обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока.

    Пропущенные по иным исполнительным документам сроки восстановлению не подлежат. 3.

    Единственным исключением являлось исследование свидетельских показаний. Положения ст. 170 ГПК РФ позволяли суду при отложении судебного разбирательства допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствовали стороны, и допускали вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание только в случае необходимости.

    Если стороны после отложения судебного разбирательства не настаивали на повторении объяснений всех участников процесса, были знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, а состав суда не изменился, суд был вправе в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. 4 ст.

    169 ГПК предоставить участникам процесса возможность подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

    В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст.

    199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

    Отложение разбирательства отличается от перерыва в судебном заседании В слу­чаях, когда после отложения дела судебное заседание по нему начинается сначала, суд, отложив дело, вправе рассматривать другие дела.

    При отложении судебного разбирательства суд дол­жен определить время начала нового судебного заседания по делу. Согласно ч. 2 ст. 257 УПК суд выносит определение (поста­новление) о приостановлении производства по делу, если под­судимый скрылся или заболел психическим или иным тяжкий заболеванием, исключающим его явку в суд.

    Между объявлением резолютивной части и составлением мотивированного решения проходит пять дней (нередко этот процессуальный срок нарушается, что является дополнительной серьезной проблемой), и, как следствие, мотивировочная часть решения составляется судьей не под воздействием впечатлений от исследования доказательств в судебном заседании и выступления сторон в прениях, а под воздействием воспоминаний о состоявшемся судебном заседании. То есть мотивировочная часть решения и в этом случае подгоняется под его резолютивную часть, объявленную в судебном заседании, только не помощником судьи, а самим судьей.

    Естественно, об улучшении качества текстов судебных актов в такой ситуации говорить не приходится. Дальнейшее развитие гражданского процессуального законодательства с подачи ВС РФ осуществлялось по принципу максимального упрощения судопроизводства.

    Так, в 2013 г.

    Читайте также  Представитель по устному ходатайству ГПК РФ

    Ранее эти различия заключались в следующем: – после отложения судебного разбирательства рассмотрение дела начиналось с самого начала; после перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжалось с того момента, на котором было окончено до перерыва; – после отложения судебного разбирательства до начала нового судебного заседания по делу суд был вправе рассматривать другие дела; во время перерыва в судебном заседании рассмотрение судом других дел было прямо запрещено; – перерыв мог объявляться только для отдыха (например, в судебном заседании вечером объявлялся перерыв, а утром оно продолжалось, или перерыв объявлялся в обеденное время и т.

    Источник: http://agnbotulinum.com/pereryv-v-sude-sroki-po-gpk/

    Отложение разбирательства дела, окончание дела без вынесения решения, перерывы в судебном заседании. Приостановление производства по делу

    Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие (ст.

    169 ГПК РФ)

      • неявки кого-либо из участников процесса,
      • предъявления встречного иска,
      • необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,
      • привлечения к участию в деле других лиц,
      • совершения иных процессуальных действий,
      • возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

    Суд может отложить разбирательство делана срок, не превышающий 60 дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

    Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

    При отложении разбирательства дела суд вправедопроситьявившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

    Окончание дела без вынесения решения

    В отдельных, прямо указанных в законе случаях, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции может окончиться и без вынесения решения.

    Формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

    1) прекращение произ­водства по делу;

    Прекращение производства по делу — это окончание деятель­ности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

    Согласно ст.

    220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу являются:

      1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса;
      2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
      3. истец отказался от иска и отказ принят судом;
      4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
      5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
      6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    По законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК РФ).

    Производство по делу прекращается определением суда, в кото­ром указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Все указанные в законе основания прекращения производ­ства по делу можно разделить на три группы:

      1. обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца или заявителя права на обращение в суд за судебной защитой (п. 1, 2, 5 ст.

        220 ГПК РФ);

      2. распорядительные действия сторон в уже начатом процессе (п. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ);
      3. события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по независящим от суда и участвующих в деле лиц причинам.

    Прекращение производства по делу влечет важные процессу­альные последствия: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    2) оставление заявления без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения — это окончание дея­тельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

    Статья 222 ГПК РФ устанавливает основания для оставления заявления без рассмотрения:

      1. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
      2. заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
      3. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
      4. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
      5. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
      6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
      7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения регламентируются ст. 223 ГПК РФ.

    Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п. 18 Постановления от 26 июня 2008 г. № 13). На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Основания оставления заявления без рассмотрения условно можно разделить на три группы:

      1. обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом установленного законом порядка предъявления иска;
      2. случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд;
      3. обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона opened=0}

    Так, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинте­ресованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

    Перерывы в судебном разбирательстве

    Перерыв— это временное прекращение судебного разбирательства

      • либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле,
      • либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания (например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса).

    ГПК РФ не упоминает о перерывах, в отличие от АПК РФ (ст. 163).

    Приостановление производства по делу

    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по суще­ству, по своему характеру могут быть такими, что в момент их воз­никновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

    Приостановление производства по делу — это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. не зависящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность воз­обновления производства по делу.

    Отличия приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела:

      • приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому препятствует движению дела (от­кладывая разбирательство дела, суд обязан всегда определить день нового судебного разбирательства — не препятствует его движению);
      • приостановление ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий (отложение разбира­тельства — для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия);
      • приостановление обусловлено обстоя­тельствами, не зависящими от воли суда и сторон (отложение, как правило, вызвано причинами субъективного порядка);
      • для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение (откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного за­седания).

    Приостановление производства по делу может иметь место лишь при наличии оснований, указанных в ст. 215 и 216 ГПК РФ. Перечень этих оснований является исчерпывающим и рас­ширительному толкованию не подлежит.

    О приостановлении производства по делу суд обязан вынести мотивированное определение. Обстоятельства, являющиеся осно­ваниями для приостановления производства по делу, должны быть подтверждены письменными доказательствами.

    Статья 217 ГПК РФ устанавливает сроки приостановления производства по делу (фактически, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу по тому или иному основанию).

    Поскольку определение о приостановлении производства по делу преграждает дальнейшее движение дела, на него может быть подана частная жалоба.

    Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

    Виды приостановления производства по делу:

      1. обязательное;
      2. факультатив­ное.

    Обязательное приостановление производства по делу имеет место при таких обстоятельствах, которые всегда препятствуют дальнейшему развитию процесса.

    Наличие указанных обстоя­тельств лишает суд возможности надлежащим образом защитить права сторон, поэтому-то производство по делу и должно быть приостановлено до тех пор, пока они не будут устранены.

    Основания для обязательного приостановления производ­ства по делу

    Суд обязан приостановить производство по делу в случае (ст.

    215 ГПК РФ):

      1. смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
      2. признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
      3. участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
      4. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
      5. обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

    Основания для факультативного приостановления производ­ства в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут и не препятствовать дальнейшему рассмотрению дела. Следовательно, при наличии этих обстоятельств суд не всегда лишен возможности надлежащим образом защитить права лиц, участвующих в деле.

    Таким образом, факультативное приостановление производства по делу может иметь место:

      • по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле;
      • по инициативе суда.

    Основания для факультативного приостановления производ­ства по делу

    Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/otlozhenie-razbiratelstva-dela-okonchanie-dela-bez-vineseniya-resheniya-pererivi-v-sudebnom-zasedanii-priostanovlenie-proizvodstva-po-delu

    Когда возможен перерыв в судебном заседании в гражданском процессе

    В ГПК РФ четко указано, как проходит назначение судебного заседания, в каком порядке, когда его можно отложить или попросить о перерыве. Ответы на эти и другие вопросы важно узнать, готовясь к делу, поскольку его рассмотрение предполагает строгое соблюдение определенного сценария и процедурных моментов.

    Каков порядок судебного слушания? Когда возможно отложение или перенос дела? Что нужно знать о правилах поведения? Как грамотно оформить заявление, чтобы отложить разбирательство, попросить о его переносе либо перерыве?

    Порядок проведения слушания

    ГПК РФ устанавливает регламент судебного заседания, объясняет, по каким правилам проходит данный процесс. Здесь же указано, сколько длится то или иное слушание, с какой целью проводится по любому делу — уголовному ли, гражданскому:

    • защитить права, свободы и интересы истца;
    • способствовать укреплению законности и правопорядка;
    • предупредить возможные правонарушения;
    • обеспечить формирование здорового отношения к суду.

    Согласно ГПК РФ законный порядок предполагает рассмотрение дела в течение определенного периода. Обычно арбитр назначает дату и готовит речь в течение двух месяцев с момента открытия производства. Можно привести и другой пример. Если гражданин просит о восстановлении на работе, ГПК РФ устанавливает более сжатый срок: 1 месяц. Суд может назначить дату заседания, немного сдвинув ее, но не более чем на месяц.

    Важно заранее узнать, что ГПК РФ требует, чтобы каждый участвующий в деле получил уведомление, где была бы обязательно указана дата судопроизводства. К нему прилагаются процессуальные документы.

    Речь идет об иске, заявлениях о привлечении свидетеля, истребовании доказательств и т. п. Порядок предусматривает, что аналогичным образом обо всех изменениях оповещаются все стороны.

    Например, уведомление присылается, если принято решение отложить дату рассмотрения дела, объявить перерыв в судебном заседании.

    В соответствии с ГПК РФ суд проводится в специальном помещении. Это необходимое требование для процесса и по уголовному, и по гражданскому делу. Получив уведомление, стоит узнать, как именно представители закона будут работать. Если взять конкретный пример, можно выделить несколько этапов производства по делу:

    • подготовка;
    • рассмотрение по существу;
    • судебные прения;
    • принятие постановления и вынесение решения.

    Органы юстиции призывают соблюдать регламент судебного заседания, а в случае необходимости объявляют о его переносе/отложении либо о перерыве. Любая сторона может завести речь об этом, подав соответствующее ходатайство. Тогда судья обязан рассмотреть дело, приняв решение о целесообразности или несвоевременности переноса/отложения/перерыва.

    Виды разбирательств

    Чтобы соблюсти все законные требования по уголовному/гражданскому делу, важно не только узнать, как грамотно инициировать перерыв в судебном заседании, перенести дату. Сначала следует разобраться с видами разбирательств. Они бывают:

    Основные положения на эту тему изложены в Конституции РФ, согласно которой во всех судах обычно практикуются открытые прения. А вот закрытые объявляются в качестве исключения. Такой порядок объясняется следованием принципу гласности.

    Если судья назначает дату и рассылает уведомления по делу, зная, что его работу могут увидеть посторонние, он будет ответственно относиться к обязанностям.

    Более того, грамотный разбор дела со справедливым решением по нему — хороший пример для свидетелей, что в стране соблюдается закон.

    Нормативными правовыми актами допускается назначение судебного заседания, где не смогут побывать все желающие. Такие указания есть в статье 241 УПК РФ. Здесь перечислены основания для ограничения гласности.

    Например, слушание будет закрытым, если речь идет о тайне. Также можно привести пример по делу, которое касается прав несовершеннолетних: нюансы этого процесса не принято разглашать.

    Не будет нарушением закрытое разбирательство и в случае, если речь идет о половом преступлении.

    Уведомление и его вручение

    ГПК РФ и другими правовыми актами установлено, как грамотно заполнить пример судебной повестки, которую еще называют уведомлением. Порядок оформления и вручения документа стоит узнать любой стороне процесса, открытого либо закрытого. Ведь несоблюдение законного сценария — повод написать заявление о нарушении прав гражданина.

    Какие же сведения обязательно включают в уведомление? Поскольку речь идет о приглашении в суд, в него непременно включают дату и место проведения. Сюда же входит полное название и адрес судебного органа. Также в уведомлении называют адресата, указывают его роль в процессе. Еще одна важная деталь — дело, по которому будет идти разбирательство.

    Пока идет подготовка к судебному заседанию, уведомлений предстоит разослать столько же, сколько будет участников. Эти документы также предупреждают гражданина об ответственности за неявку в судебный орган. Как гласит законный порядок, отсутствующему потом придется излагать причины игнорирования уведомления.

    Каждому гражданину важно узнать, что повестка должна вручаться лично в руки, при этом дата ее выдачи фиксируется. В суд возвращается только корешок, на котором остается подпись адресата, тем самым подтверждается факт передачи.

    Временные остановки в процессе

    ГПК РФ и другими нормами предусмотрен конкретный сценарий судебного слушания. Поэтому судья назначает дату и готовит свою речь, отталкиваясь от определенных временных рамок. Хотя можно предварительно узнать, сколько времени выделено на те или иные процедуры, стоит понимать, что законный порядок допускает и незначительные отклонения от стандартов.

    В некоторых ситуациях разбирательство прерывается. Происходить это может несколько раз. Но закон дает разные определения таким приостановкам:

    • перерыв в судебном заседании;
    • отложение, приостановление производства.

    Что такое перерыв, в российском праве четко не установлено, как и конкретно не сказано, сколько длится этот период. Для данного понятия свойствен короткий промежуток действия. Законом не оговорен ни один пример, когда судья может объявить перерыв. Подразумевается, что делается это по усмотрению арбитра, руководствующегося весомыми причинами для переноса даты.

    Перерыв объявляется и с целью отдыха. В любом случае законный порядок предполагает, что в это время суд не имеет права изучать другие дела. Далее процесс продолжается с того момента, на котором был остановлен.

    Когда говорят об отложении дела, подразумевают, что служитель правосудия переносит заседание на поздний срок, сразу называя конкретную дату. Это возможно как по решению должностного лица, так и по заявлению той или иной стороны.

    Какими бы ни были причины отложения, сколько бы оно ни длилось, это не имеет значения для процессуальных сроков.

    Во время такой приостановки суд может продолжать совершать действия, необходимые для вынесения справедливого решения и подготовки речи.

    Когда происходит приостановление производства, подразумевается временное прекращение процессуальной деятельности.

    Однако арбитр не может назначать дату заседания и готовить свою речь, пока не наступят определенные обстоятельства. Закон не ограничивает, сколько длится такое приостановление. При этом процессуальные сроки замирают.

    Подобный перерыв допускается только при наличии конкретных причин, установленных нормами российского права.

    Правила поведения в суде

    Если человек впервые принимает участие в суде, важно основательно к нему подготовиться. И речь идет не только о материалах по делу: необходимо изучить правила поведения. Не имеет значения, в какой роли ему предстоит выступать. История знает ни один пример, когда ненадлежащее поведение стало причиной устранения и ответчика, и истца, и третьей стороны.

    Как только гражданин узнал дату слушания, пора готовиться. В плане гардероба у судьи претензий не возникнет, как бы человек ни оделся. Однако не стоит своим внешним видом демонстрировать неуважение, пренебрегать общепринятыми нормами.

    Можно привести пример, когда нельзя расслабляться. Если на предварительное слушание судья приходит не в мантии, и оно напоминает непринужденную беседу, все равно не следует пренебрегать правилами поведения. Поскольку есть определенные стандарты обращения, судье говорят «Уважаемый суд» либо «Ваша честь». При этом необходимо встать.

    Когда начинается непосредственное слушание и судья входит в зал, все должны встать, и только после того, как прозвучит «Прошу садиться», можно возвращаться на свои места. Сначала происходит оглашение, по какому делу все присутствующие собрались. Судья проверяет, все ли стороны на месте, есть ли у них документы в подтверждение полномочий.

    Обо всех этих нюансах стоит преждевременно узнать.

    Многих граждан, впервые участвующих в слушании по гражданскому или уголовному делу, интересует вопрос, можно ли вести аудиозапись судебного заседания. Чтобы узнать ответ, придется познакомиться с правовыми нормами.

    Проблема в том, что нет прямого запрета или разрешения на это действие в процессе, когда проходит заслушивание сторон. Поэтому некоторые судьи могут настаивать, чтобы стороны не вели аудиозаписи рассматриваемого дела.

    Однако юристы считают, что речь идет о противоправном запрете, ведь прямо законом запись не запрещена.

    При необходимости гражданин может вести и фото-, и видеосъемку. В данном случае предстоит выбрать образец заявления, чтобы попросить на это разрешение. Также ответственно подходят к оформлению ходатайства, если необходимо подать прошение о перерыве, отложении либо переносе даты слушания.

    Вам также будет интересно

    Источник: http://podachaiska.ru/sud/sudebnoe-zasedanie.html

    Понравилась статья? Поделить с друзьями: